O să vă şochez niţel şi contrar părerii întregii prese am să judec la rece accidentul de ieri de la Bistriţa. Da este îngrozitor şi da şoferul este vinovat. Numai că într-o proporţie de 70 la sută. Restul e de vină femeia cu copilul. Aşa cum spuneam când făceam şcoala de şoferi, trecerea de pietoni nu este protejată cu ziduri de beton atunci când trece un pieton. Sunt nişte dungi pe asfalt şi dacă vreţi îţi asigură un singur lucru: că la un eventual proces tu ca pieton vei câştiga. Da atât. Şi când îţi pierzi copilul (ştiu nu a fost cazul acum) sau când rămâi mutilat pe viaţă te mai consolează dacă ai câştigat procesul sau nu?
Taximetristul, domnule fix taximetrist, se grăbea probabil la o comandă. Şi în Bucureşti am văzut taximetrişti nebuni şi sincer părerea mea e că femeia l-a văzut. Da probabil e o dintr-aia care zice ca dacă a fătat pe lumea asta şi-a atins scopul şi că nu i se mai poate întâmpla nimic. Altfel nu îmi explic de ce bagi copilul primul pe trecere fără o minimă asigurare. Pentru că da doamenlor şi domnilor care vă pregătiţi să îi luaţi apărarea, femeia a trecut de primele benzi, a trecut de porţiunea cu flori şi s-a avântat pe trecere. Nu s-a asigurat deloc. Priviţi filmarea. Deloc. Atunci cum să îi iei apărarea unui astfel de om?
Şi dacă sunteţi şofer şi dacă judecaţi la rece îmi veţi da dreptate. V-am spus eu!
No comments:
Post a Comment